自从2001新《商标法》颁布实施以来，由于商标注册门槛降低，而且允许自然人注册商标，于是，这两年商标注册热就一直没降温。前段时间，有安全套注册“木子美”商标、止泻药注册“谢霆锋”商标的新闻，近几天，又传出因“布什”两字发音与“不湿”相近，一男士申请注册“布什”商标欲将其用于婴儿一次性纸尿裤品牌的新闻。2月14日，是从西方“拿来”的“情人节”，于是，又有了北京某公司向国家商标总局申请注册“情人节”商标并已被受理的消息。 其实，很佩服国人的智慧，不知道外国人的脑袋是否也这么灵光。不管什么名称，什么创意，有时候甚至纯粹是一个玩笑，都可能被脑瓜聪明的国人拿来用作商标注册。有人认为，这是因为我国商标注册法规的门槛太低的缘故，当然这是一个很好的理由，但是触犯刑律的要求更低，为什么没有那么多人去杀人放火呢？看来，这其中关键不在法律规定如何，而在人的所谓“理性选择”，在一种事物面前，“趋利避害”是人们的普遍心理，商标注册也不例外，它真实反映了人们对于财富的狂热追求。当然，在市场经济环境下，人们追逐财富也无可厚非，但商标作为一种无形资产，首先应与商品相连，一个好的商标，必须附载在一种好的产品上，因为只有产品才能带来实实在在的利润，从这个角度看，人们这种看似“理性”的行为其实是盲目的，甚至是一种欠缺文化底蕴、社会情操的表现。 之所以这么说，是因为商标注册对注册申请人来讲，可能纯粹是一种个体行为，但商标注册的后果却是影响一个社会的，从单纯的法律规则来讲，“木子美”是可以注册成安全套的，“谢霆锋”也能注册成止泻药的商标，因为它们都符合商标注册“显著性”的特征，但对社会风气来讲、对一个社会理应坚持的社会情操来讲，这些注册申请显然是有害无利的。因为一个国家之所以成为国家，一个社会之所以能存在下去，它都必须要有良好的社会意识，张扬个体行为显示了一种民主，但却不能损害社会的公序良俗。 用“布什”作为尿不湿的商标，显然是看中了“布什”的名气，看注册者的用意，注册该商标也不为用只为卖，且不说该申请能不能被受理，也不说真正获准后是否有人买、能卖多少钱，就说布什本人吧，他早晚会下台的，如果在他下台之前产品没有打出市场，一个空壳商标，能有什么价值？！何况，把国家领导人的姓名注册成商标，被驳回的可能性极大。对申请者个人来讲，即使被驳回，也没什么损失，就像小孩子突发奇想，玩了一次没玩过的游戏，但是谁在陪你玩呢？是国家机关，让有关主管部门用众多纳税人的钱陪你玩游戏，为此付出诸多不必要的审批成本，这是不是很刺激呢？ 再说“情人节”。“情人节”虽然是从西方驳来的节日，但这些年已被国人接受，应属于公共节日，是公用领域的范围，尽管那家公司申请“情人节”商标主要是用于浴室装置、加热装置、沐浴用设备等产品上，具备商标的显著性要求，但如果把它确定为商标，归私人所有，这对社会公众和其他企业来讲是不公平的。更糟的是，如果有人依此法炮制，那么，可以想象我们的春节、元宵节、中秋节等等，很快就会成私人所有的财产，那时，我们这些传统节日该怎么过？可见，个人的自由应该是有限度的，如果法律维护某个个体的利益而损害了社会大多数人的利益，给人们生活带来麻烦，这样的法律不要也罢。

本站特约撰稿: （南开大学法律硕士）孙晓莉